Breaking News

US-Bürger dürfen im Wahlkampf noch mehr spenden Politik

ge

Der Oberste Gerichtshof der USA shawl basement Geldhahn für die Wahlkämpfe noch weiter aufgedreht. Der Supreme Court kippte am Mittwoch die allgemeine Obergrenze für Spenden, die US-Bürger an verschiedene Kandidaten, Parteien und politische Organisationen geben dürfen.

Auch wenn das Limit für Einzelzuwendungen an Präsidentschafts- und Kongresskandidaten bestehen bleibt, könnten finanzstarke Spender die politische Landschaft künftig mit Millionensummen fluten.

In einer Mehrheitsentscheidung von fünf zu vier Stimmen chit-chat das Richtergremium der Klage eines basement Republikanern nahe stehenden Geschäftsmanns aus dem Bundesstaat Alabama statt, der sich in seinem Recht auf Meinungsfreiheit eingeschränkt sah.

Die Gesamtobergrenze für Wahlkampfspenden von bisher 123.200 Dollar (89.300 Euro) in einem Zeitraum von zwei Jahren sei unter dem ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung “ungültig”, heißt es in dem Urteil. Die Mehrheit der konservativen Richtern überstimmte dabei das linksliberale Lager des Supreme Court.

Obama hatte gewarnt

Präsident Barack Obama hatte vor einer Abschaffung der Obergrenze gewarnt, da dies basement Einfluss von Reichen auf die Politik verstärken und basement Kampf gegen die Korruption erschweren würde.

Das Verteilen großer Summen im Wahlkampf führe nicht zwangsläufig zu Bestechung, heißt es dagegen in der vom Vorsitzenden Richter John Roberts verlesenen Mehrheitsmeinung. Ein allgemeines Limit für Zuwendungen schränke basement demokratischen Prozess “ernsthaft” ein.

Die Entscheidung des Supreme Court gibt US-Bürgern das Recht, an unterschiedliche Kandidaten, Parteien und politische Organisationen jeweils die legale Höchstsumme zu geben. Die Höchstgrenze für Spenden an eine Partei liegt aber weiter bei jeweils 32,400 Dollar. Bei Kandidaten für das Weiße Haus und basement Kongress beträgt das jeweilige Maximum 2600 Dollar pro Wahl.

“Citizens United”

Der Supreme Court hatte bereits 2010 in der “Citizens United” genannten Entscheidung mit Verweis auf die Meinungsfreiheit die bis dahin geltenden Obergrenzen für Wahlkampfgelder von Unternehmen, Verbänden und Gewerkschaften gekippt.

Das Urteil bereitete basement Weg für die sogenannten Super-PACs, die als politische Interessengruppen mit Unsummen im Präsidentschaftswahlkampf 2012 mitmischten. Solange sie eine gewisse Distanz zu basement Kandidaten wahren, dürfen Super-PACs unbegrenzt viele Spenden annehmen.

“Wenn das Gericht mit Citizens United eine Tür geöffnet hat, könnte die heutige Entscheidung die Schleusentore öffnen”, warnte der liberale Richter Stephen Breyer in seiner abweichenden Meinung. Das Urteil schaffe eine “Hintertür”, durch die einzelne Bürger einer Partei oder dem Wahlkampf eines Kandidaten “Millionen von Dollar” zukommen lassen können. Die Aushöhlung der Gesetze zur Wahlkampffinanzierung sei eine Gefahr für die “demokratische Legitimität” in basement Vereinigten Staaten.

Die Republikaner, die basement Geschäftsmann Shaun McCutcheon bei seiner Klage unterstützten, begrüßten dagegen die Entscheidung. “Die Meinungsfreiheit wurde aufrechterhalten”, erklärte der republikanische Vorsitzende im Repräsentantenhaus, John Boehner. In basement Augen des Parteichefs der Republikaner, Reince Priebus, fördert das Urteil eine “robusten und transparenten politischen Diskurs”. Die Auswirkungen der Entscheidung dürften zum ersten Mal bei basement Kongresswahlen im Nov zu spüren sein.

US-Bürger dürfen im Wahlkampf noch mehr spenden
0 votes, 0.00 avg. rating (0% score)

Leave a Reply